不好意思
我想歪了
是不是性工作者應該越來越便宜哩?



關於以上討論爭議還是很多
但今天並不是不苛責店家的態度問題
而是當事人提出的5000引發店家的態度問題
(記住:原先是想索賠10000唷)
今天當事人若是窮學生一個
是希望藉此噱一筆嗎?
我是店家就會這樣想
今天當事人若是富學生一個
區區5000元又算甚麼?
我是店家我還是會這樣想

很多網兄把重點搞錯了
認為店家錯再先就是錯
穿更華麗的衣服去逛夜市都屬個人自由
若別人不小心弄髒了
就得任人宰割嗎?

就如同"天下無賊"的主角帶著大筆鈔票返鄉
受到火車上的賊兒窺視一樣
假若錢真的被偷了
那真的也怨不得人
誰叫自己沒有憂患意識呢?

倘若當事人索賠5000不得在討論上一面倒受到同情
那才是真的奇怪
社會真的生病了
現代人動不動想辦法要從別人身上挖錢
縱使真的送洗花了5000拿收據去請款
別人也不至於這樣想
但就單單開口要5000
這跟詐騙集團的作為沒啥兩樣

較輕層的爭議是送洗是否真的5000
較深層的爭議是這件衣服真的是日幣五萬嗎?
若當事人說了就算
那我每件破T恤在我心目中都值20000
至少是我要人家索賠我的時候都值20000
故事主角換成我來個索賠6500你覺得如何?
那我像不像詐騙集團?

車禍事故甚麼車壞哪裡都還有個行情價可以查
衣服怎查?
不是不相信樓主說這件衣服日幣五萬的真實度
而是在一個價值極為模糊的商品損壞要索賠時
你的處理態度是對還是不對...