如果數位傳輸是用光纖作為介面的話，就不必擔心電磁干擾的問題

事實上數位訊號比較容易受到干擾，或者應該說，類比訊號即使受到干擾，我們還是能聽到原本訊號要傳遞的訊息，但會產生雜音，雜音的大小隨著干擾的強度而變化，干擾要強到讓音樂完全都不能聽，只有一堆雜音的話，基本上是很難想像的情況。

而數位訊號如果受到輕微雜訊干擾，只要雜訊串入的電壓擺幅低於接收端的最低接收電壓，基本上數位訊號的傳遞上就不會有問題，但一旦雜訊大於這個臨界點。會使的整個數位訊號無法傳遞，接收端只收到一堆雜訊而已，完全不能分辨原本的訊號與雜訊。

簡單來說，類比被雜訊干擾，雜音會漸漸變大。而數位訊號被輕微的雜訊干擾，理論上是沒有差的，但是雜訊強度一旦高到一個值，整個就只剩雜音而沒有音樂了。

而你說的線材部份

基本上要抗電磁干擾只要線材本身作好隔離就可以了

以數位同軸電纜而言，訊號走在電纜的最中心，其外圈有隔離披覆包圍著，可以擋掉大部份的外部電磁波干擾。

而類比線材上，在訊號線的使用上，也常常會使用隔離線，主要也是避免干擾。不過在接駁擴大機到喇叭這部份的喇叭線，則鮮少使用隔離線材。這部份的原因有興趣再討論吧。

而所謂使用好的線材，往往不只是指其線材有隔離披覆與否 ，很便宜的線材也會有隔離網，也能抵擋大部份的電磁干擾。而所謂好的線材，當然一般來說它的隔離部份會更完善，可能有更密網目的隔離網，或是使用多層隔離披覆，甚至使用ofc以上等級的銅材做為隔離材料。但這些都不是重點，好的線材重的是實際傳遞訊號的導體。以銅線來說，銅的純度就是一個不小的影響，銅的製程也是很重要的環節。除此之外，銅芯使用的蕊數，每一蕊的粗細，互絞的方式，表面鍍銀或其他金屬，乃至於所使用的絕緣披覆都是重點。

如果你擔心的是電磁干擾的問題，並不需要花很多錢在購買發燒線材上，低價的線材也能提供相當良好的隔離效果。更換發燒線材的首要目的並不是隔離

另外，低價器材用高價線材絕對是不理智的。

線材對聲音的影響絕對在於錦上添花而已。如果我用分數來作例子 (很不好的方式，參考一下就好)

假設我更換一部DAC可以使聲音有10分的提升，更換一條線材可能只有不到0.5分

而這條線的價格可能跟這部DAC不相上下

線材是當你的系統到達一定等級以後

譬如一般入門系統假設有60分的水準

我可能只要花十萬塊就可以提升到80分，但想提升到90分，卻需要100萬的資金

超過90分以後，每一分的提升都是數以十萬計的花費，這時就是更換線材及其他調音器材的時機

因為一組角錐可能要一萬，但它可以提升1分的水準，當你只用60分的系統)可能加一加一兩萬而已)，要花一萬塊來提升到61分，值得嗎?但整組系統破百萬後，要花一萬塊提升一分卻顯得經濟多了。

以上只是想試圖用很簡單明遼的方式說明這部份而已，但是以價錢跟數字來衡量音響的表現卻是非常不好的方式 (非常..非常的不好)

所以，看過就算了，不要記在心裡