瀏覽單個文章
2Million
New Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 0
不懂就不要裝懂

引用:
作者masao.tw
協商對銀行有好處?哈哈,那為什麼卡奴要嫌成功率低?而銀行不肯放寬呢?我之前就說過了如果借款人的償還計劃是可行的,絕大部分的銀行是會接受的,還有我之前也說過過去的分期協議的案例,怎沒人要去了解一下或問問懂的人呢?

至於「我現在不過要求,延長時間,利息收少一點」這種話我想等你以後當債權人時,再看看你會不會這樣說吧。銀行也是有股東的啊,它在減收利息跟債務上也要對股東負責啊,哪能任意減少?那對股東如何交代?當然要有一定程序才行,否則行員豈不犯了圖利他人的「背信罪」,行員有必要冒這個風險嗎?

當然你也可以放倒啊,撇開現在爭議的討債公司不說,就正常方式來看,如果你不還錢,很簡單啊,除非你從此以後名下沒有房子、車子,也不要去公司行號上班,否則它就會去查封你的不動產、佔有你的動產,執行你的薪水,如此而已。
這樣看來,協商把信用恢復是對誰有好處?

再離...

講的一副你好像你很懂的樣子
協商成功了,銀行的利息從20%降到可能無息,牠當然要讓協商失敗。
不然牠賺屁啊,怎麼跟股東交代。

協商能把信用恢復,你是到底有沒有看過條文啊?
一旦接受協商了,就會在聯合信用中心註記,註記之後同樣你也沒機會跟銀行打交道。更別貸房貸,車貸。
至於不能上班,笑話,執行薪水,最好來執行啊,一個月扣三分之一的薪水,我慢慢繳到死。比我去協商每個月要把4/5的錢都給銀行,還要划算。
舊 2005-12-18, 05:42 AM #625
回應時引用此文章
2Million離線中