不是我想太多,是你考慮不週到.
為什麼我要要求他提出一個更好的方法?

很簡單呀,讓他證明他的"反對"是有原因,而且他的原因令人信服.

電視播球賽,球評在描述球員的缺失.
他除了點明該球員的缺失,
他還可以解釋為什麼不能這樣做,
應該怎麼作才更好,為什麼要這樣做.

結果呢? 那位F版友有做到嗎?
他根本提不出來有用的防制辦法.
他憑什麼令人相信他的反對是有原因的,而且令人信服?

就像一個人說他視金錢如糞土.
如果他不能證明他擁有過一大筆錢,還不為己私地把這筆錢捐出去.
誰會相信他真的視金錢如糞土?

同樣地,F版友提不出好的辦法,我會相信他的"反對"嗎?