你說的全盤皆錯.
請你去找出來,我哪篇文章以偏蓋全地認為男人作什麼錯什麼.
只是為了防範色狼就叫做把男人當加害者?
那機場過境的安全檢查,你怎麼不去抗議他把全人類當成炸彈客?
很明顯你就在強詞奪理了.
我既不是耍嘴砲,更不是杞人憂天.
我只是根據過往的事實,來推論女性專用車廂的合理性.


你呢? 你做了什麼?
當捷運為了防止女性朋友遭受騷擾而作出防範措施的時候,
你做了什麼?
你只有批評.
我從第41篇文章就講明了,你如果認為這個措施爛,那就請你提出更好的方法來.
結果你有提出嗎?
講到現在第1百多篇了,你還是提不出來.
甚至顧左右而言他地說我是耍嘴砲/杞人憂天.
到底是誰在耍嘴砲?

我再強調一次,你既然認為捷運的新措施爛.
那就請你提出比捷運更好的措施出來.
全部版友都在看,你要正面回應還是繼續逃避?
---
不用加上那種很不削的表情.
那種表情用再多,你只會批評又提不出建議的事實是不會改變的.