呵呵，妳說的每一個字，我都看過了，我只是不想佔版面來回覆而已。
雖然只節錄一句話，不論它是妳的結論也好，是妳對版上某些男性的回覆所不滿的抗議也罷，但是難道這句話不是妳對二性角色扮演的基本認知？ 還是妳也認同我把話反過來說：「我還以為每一個女生都會體貼男生保護男生」？

我是針對一般刻板的二性角色認知所作出的言論，妳不必過度解釋為我在解讀妳的人格特質。

妳把妳被欺負的經歷說出來，這代表全世界「男性欺負女性」是一種真理嗎？ 難道被欺負的永遠只有女性？ 我也說過了全車的人都會願意幫妳，難道有人會在這上面講妳有沒有被救的權利這種事嗎？ 但是這跟社會福利有什麼關係？ 跟政策有什麼關係？ 跟妳的權利有什麼關係？ 就是沒有關係，所以我會說若政策、社會福利都以此二性刻板印象來訂定，妳跟我說說看，什麼時候才會在社會結構上做到二性平等？

老實說，就算女性車廂真的成行，我也不會吭一聲，因為我將它解讀成一種「社會福利」。但是如果有人將它認為是一種權利，我會說「去你X的！你的權利還不夠嗎？」
那我在前面的一篇也提到「老弱婦孺車廂」的想法，妳願意接受嗎？ 如果願意讓這些體力都還不如妳的人跟妳一起享用同樣的權利，我舉雙手贊成這項福利設施。