瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者RogerShih
好, 我的想法解釋的不對, 我道歉.

或者該說, 市場面上的管理, 是針對需求作管理!?還是針對供給作管理!?

照你邏輯, 出問題統統丟給需求的, 供給的都沒錯, 反正是需求的錯比較大, 對吧. 黑店也是因為需求產生的, 對吧!?

以後我看到罵黑店的, 罵中華電信的, 罵企業的, 知道該怎麼做了.


補充一點, 討論到昏頭了.

我說得源頭是呆帳的源頭, 不是借不借錢的問題........算我豬頭.


1. 銀行有銀行的問題,卡奴有卡奴的問題,而卡奴的問題是社會層面的問題。這麼說好了,如果有銀行與地下錢莊等等的借錢管道,但是有借錢需求的人又無法得到親朋好友的支持,那麼就有可能去偷去搶想盡辦法從非法管道弄到錢。
所以我想要表達的是,只討論銀行的責任(我並沒有否定銀行應該要有的責任)只解決了一半的問題,所以我贊成 E 兄的看法要有健全配套的機制。

2. 信用卡部分的呆帳不是跟借錢(使用到循環信用也是一種借錢)有關嗎?那麼呆帳的源頭不是因為借錢相關行為產生的嗎?沒有了相關的借錢行為會有呆帳的產生嗎?
     
      
舊 2005-12-16, 11:15 AM #521
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中