引用:
|
作者spooky_mulder
不同的條件有不同的利率是很正常合理的，不是嗎？
不管如何，會成為卡奴應該是指動用到循環利率，因此，持卡人的態度是很重要的。
我有一個朋友大學剛畢業，持卡四年，完全沒有動用過循環信用，銀行能賺到這種人的利息錢嗎？
|
你只對一半, 同樣條件有不同選擇, 自由市場才真正有意義, 否則搞階級制度算了. 一個條件一個選擇, 不是階級制度又是什麼!?算什麼自由市場!?
而且, 你一直沒看懂我在講什麼.
銀行消金放款過度造成呆帳太高, 這責任在誰身上!?一直在講卡債族怎樣?!卡債族影響的範圍頂多是家人, 銀行影響的範圍有這麼小嗎!?
孰重孰輕還分不清!?
說難聽一點, 這串討論下來, 很多人提出來看來很正道的建議, 可是有用嗎!?沒有, 這次銀行願意提出一連串的改善, 是靠這邊各位建議來的嗎!?根本就是靠一個看似不合理的立法草案逼出來的!?
面對這樣的結果, 你覺得好笑還是悲哀!?