引用:
|
作者gstyle
先解釋一下革命好了.
怎麼有人,一直把革命,就擺在政權革命這個層次上啊.
不能在其他面向發動革命嗎?
思考的面向,還真是窄啊.
孫正義不是在日本發動了網路/通信革命.
革命一個基本要件......打破舊規則.
有這個就好了.
|
革命，沒有人說一定要用在政權的更迭上啊，就算是有了政權的更迭也不一定是革命。打破舊規則就可以說是革命，那革命豈不如同兒戲？Crane brinton 在他的《革命解剖學》一書中認為，革命是一種美好而永恆的變遷、進步或發展。
我實在看不出為了卡債利率的變更，會有什麼美好而永恆的變遷、進步或發展。還是說減輕了卡奴的負擔讓他們得以繼續消費就可以有這樣美好的結果.....
