既然看了資料的話，應該明暸信用卡產品之循環利率從9.9%~20%，為什麼桑妮渥克兄你只提到其中定循環利率訂18%這幾間銀行呢？現金卡之卡息利率更是從4.03% ~ 18.25%
，更無一率為18%，而且只要雙卡利率一致的話，不用立委出面，這馬上違反公平法的聯合行為規範，即可立即開罰，92年花蓮地區桶裝瓦斯工會案件即為一例。

既然國內金融機構消費金融產品：信用卡循環利率的區間在9.9%~20%，而現金卡之卡息利率更是從4.03% ~ 18.25%，您又從何處更"權威"文獻資料推論出來一率接近20%呢？

再者，油品市場價格是受到石油輸出國家組織等上游供應商卡特爾組織定立期貨價格影響+國內上游寡佔市場結構之因素，與國內金融機構本身即為信用卡產品製造兼經銷商且非為寡佔市場的差異，這兩者產品特性與市場結構均為迥異前提下，可以相提並論嗎？

最後，小弟真的是外行，連MASAO.TW兄認為具備專業程度資格網兄群，小弟都沒有入列，相信內行如您，一定可以解答我的疑惑並告之如何發問才算是具備有專業素養，再次感謝您。

PS： google 找不到"新銀行"和"財團銀行"的定義，故小弟疑惑難解，只好向您請益。
再者，小弟看完13頁立法院第6屆第1 會期財政委員會第15 次全體委員會議紀錄
PDF檔，與會的立委，與提案的立委，均無一明述調整雙卡利差限制10%之標準源自
何處，相信以您對這議題的專業應當可以解答小弟這個疑惑。