引用:
|
作者sunnywalker
利率升降....什麼時候變成是卡奴的責任啦?
到底是先有18%?,還是先有卡奴?
(有沒有人否認"新銀行"的雙卡利率是趨近一致的?)
|
何謂新銀行阿？信用卡循環利率與現金卡利率真的趨於一致嗎？
所謂的"18%"是指哪種的金融商品？不定義清楚的話，怕後面網
友會有所誤解。
引用:
|
作者sunnywalker
那些立委為了卡奴的情況,衍伸出費.率合不合理,該不該調整的問題
|
那些立委，嗯嗯，這個我可以給你看是哪些立委，小弟不才，剛好有資料。
併案審查本院委員謝國樑等57人擬具「銀行法第四十七條
之一條文修正草案」及委員廖本煙等36人擬具「銀行法第
四十一條條文修正草案」。
http://www.ly.gov.tw/ly/global/file...04291313521.doc
http://www.ly.gov.tw/ly/global/file...04291313522.doc
引用:
|
作者sunnywalker
不過,看有些人老是拿"卡奴自作自受"來借題發揮
又強調,利率要是降了...銀行會賺不到錢
|
我記得前面網兄應該是說降了雙卡利率，只會將費用轉嫁到其他項目，同時也解決不了問題。
引用:
|
作者sunnywalker
這表示>要有卡奴自作自受>銀行才能賺錢
|
應該前面網兄的說法均集中在要做好自主財務管理，不要過度高估自己的財務狀況。
引用:
|
作者sunnywalker
這些"新銀行+消金人員"應該把卡奴奉為"上賓"才是阿
還是上了論壇就換了腦袋?
|
我想大家只是表達一下對社會關懷吧~~~~~~
有各種不同意見與看法可以提出來互相參考討論，這很好阿。
引用:
|
作者sunnywalker
既然,雙卡利率調降...銀行會另生名目挖回來..."沒什麼差"
那就調降吧......
我倒很想看看銀行要怎樣挖回來......
然後再被豬公修理一頓........這不是很慚愧嗎?
|
這段還是沒有提到如此一來是否可以解決卡奴的問題。
引用:
|
作者sunnywalker
我以為我贏了....其實我輸了
|
其實我不太懂你想要表達的意思，可以再說明嗎？
引用:
|
作者sunnywalker
不過,現在沒有所謂"新銀行"了
併的併,趴的趴.........
現在叫"財團銀行"
|
請問什麼又是財團銀行阿？
引用:
|
作者sunnywalker
等到哪年又發生區域金融風暴...
|
區域金融風暴？是哪種金融風暴？1997年金融風暴？還是其它？
抱歉，小弟是外行，不懂之處請多多釋疑。