連續看了17頁....才驚覺共有44頁，算了直接看44頁好了，各位大大都說的很有道理，不過我想這種討論是沒有結論的啦，只有立法院的結論才是結論，何必在這爭一口氣呢?，其實發表個人看法就好了，互相一直回應反擊就流於鬥氣了。
小弟對卡奴的看法是，個人造業個人擔啦，不論銀行的審核是否過於寬鬆，至少你在辦卡時就知道利率有多高了吧，弱智辦卡在幾千萬信用卡申請中終究不是多數吧，何必單就一個案例來突顯問題呢，這種比例落差太大了，好像說不過去吧!如果他是被人盜申請的，那麼自然有法院來還他公道，至於那種已享受過的人，在那邊高呼利息太高銀行逼死人的，小弟是覺得一點都不需同情，如果有一天這種卡奴要跳樓，我一定在樓下畫圈圈下注，賭他跳中那個圈圈，銀行審核不嚴謹，自然有一天要面對呆帳過高的問題，這就是迴圈嘛，所以小弟從來不認為調低利率來救卡奴是對的，那對於從來都不用信用卡的人，政府是不是要制定獎勵制度來鼓勵啊，餅不是這樣畫的吧，相信如果有一天發卡審核真的嚴格了，一個人只能辦三張(假設)，難道利率訂在50%就不會再有卡奴出現嗎，我想犯賤的人還是有的吧...