引用:
|
作者spooky_mulder
”沒得借”這一個詞不就反映出有”借的需求”卻沒有”借的供給”的意思了嗎∼
如果所有的人都沒有人有”借錢的需求”，請問一下，銀行會開設”放款”的業務嗎？
有人犯罪所以需要法律，所以”有人可能會犯罪”是源頭是因，所以需要有法律是果。
因為有人有買東西的需求，所以會有黑店的產生，所以”有人有買東西的需求”是因是源頭。
所以我會說”借錢的需求”是源頭的意思，就是說沒有了這個需求就不會有放款業務的產生，那麼”借錢的需求”不是源頭是什麼？
難道你能否認，放款的業務不是應”借錢的需求”而產生的嗎？
|
好, 我的想法解釋的不對, 我道歉.
或者該說, 市場面上的管理, 是針對需求作管理!?還是針對供給作管理!?
照你邏輯, 出問題統統丟給需求的, 供給的都沒錯, 反正是需求的錯比較大, 對吧. 黑店也是因為需求產生的, 對吧!?
以後我看到罵黑店的, 罵中華電信的, 罵企業的, 知道該怎麼做了.
補充一點, 討論到昏頭了.
我說得源頭是呆帳的源頭, 不是借不借錢的問題........算我豬頭.