引用:
|
作者RogerShih
借錢的人才是源頭?!沒得借怎麼會變成源頭!?難不成借錢的人能強迫人家借他!?
還是搞不清楚狀況, 你能說沒人強迫誰去犯罪, 所以就不必定法律了!?黑店能強迫你買東西嗎!?中華電信能強迫你牽線嗎!?
同樣地下錢莊放高利貸, 也沒辦法強迫你去借, 幹嘛抓!?
消基會存在的意義是什麼!?
自相矛盾要到什麼時候啊.
|
”沒得借”這一個詞不就反映出有”借的需求”卻沒有”借的供給”的意思了嗎∼
如果所有的人都沒有人有”借錢的需求”，請問一下，銀行會開設”放款”的業務嗎？
有人犯罪所以需要法律，所以”有人可能會犯罪”是源頭是因，所以需要有法律是果。
因為有人有買東西的需求，所以會有黑店的產生，所以”有人有買東西的需求”是因是源頭。
所以我會說”借錢的需求”是源頭的意思，就是說沒有了這個需求就不會有放款業務的產生，那麼”借錢的需求”不是源頭是什麼？
難道你能否認，放款的業務不是應”借錢的需求”而產生的嗎？