瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者RogerShih
以你的想法, 是認定 10% 的設定銀行必定賠錢嗎!?

這就是我們最大的歧異. 很簡單, 我的分析是從一開始銀行放款去推的, 你卻是以目前的結果去看的, 這樣銀行當然會賠.

但是銀行為什麼會賠!?其他性質的貸款利率 10% 以下的很多, 為什麼不會賠!?因為有擔保、有徵信而且都做的還可以不是!?

銀行做消金為了衝卡, 導致債信沒有做好, 債信沒有做好才導致呆帳升高而呈現帳面的虧損, 這才是我一直在強調的因果.

如果債信作的好, 利率 10% 賺的會少嗎!?我不這麼認為.

今天民法的利率是定在20%, 如果當初是定 30% 甚至 50%, 我保證, 消金利率一定會衝到極限, 而理由一定完全一模一樣.


風險問題,有擔保與無擔保的風險程度不同∼
舊 2005-12-14, 04:00 PM #424
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中