引用:
|
作者什麼都沒有沒有
那只是 所謂 "藝術人" 的虎爛而已
那是因為害怕他們所不懂的科技而產生的莫名其妙的堅持
24 格 和 30 格 都不好 75 格以上才能流暢無礙 尤其快動作時
電影的發展比電視還早
而由於數十年前 技術不佳 底片又貴 因此採用技術上勉強可達到的 24 格
之後就一直沿用下來 並不是 24 格比較好
電視也一樣 剛發展時 技術不佳 電視與播放系統無法達到 60 完整格
只好用 60 交錯格
至於為何是 60交錯 格或 50 交錯格 這純粹是適應交流電的頻率 製作上較簡單
早期的技術較能輕易製作
結論就是 不要聽那些古老的藝術家在虎爛 只因為他們那個時代學的是 24 格
所以就要強迫別人也接受他們較舊的技術
這個心理就好比上一代的人 他們戀愛時聽的是 蔡琴 受傷時聽的是 林慧萍
於是就覺得現在的歌都很難聽 猛批現代的周杰倫 蔡依琳 那種心態
至於以 24 格拍的膠片轉成電子視訊或 NTSC ...
|
你的說法僅有一部分正確，那就是確實一個畫面裡帶有的格數越高越穩定．
但是今天的問題不是在這裡，而是電影膠片用的24fps要轉到電視觀看時一樣流暢，該用怎樣的轉法？這和古老藝術家的虎濫一點關係都沒有，也和舊技術與否沒有關係．
如果電影都改成75格來拍，dvd也都錄成75格，電視ntsc系統也來個75格，那你說的就都對，問題是，現在根本不是這樣.這是整個拍攝技術與環境環環相扣的問題．