要不要用Google查一下,WTO是不是世界貿易組織的簡寫.
在沒有充分了解英文以及被簡化之前的原本句子,
哪個人看得出來TIAB是This is a book的簡寫?

在沒有充分了解注音以及被簡化之前的原本國字,
哪個人看得出來ㄉㄌㄇ是什麼的簡寫.

一個ㄉ可能是"的",也可能是"都",更可能是"得",或者"得".
這種斷章取義的表示方法,有何可取之處?

除非你可以證明,
你生了兩個小孩,
然後你只需要叫他們的姓,
他們可以清楚地知道你是叫年紀大的還是年紀小的.
否則,請不要跟我說這種斷章取義的打字方式沒有被禁止的必要.
---
講一堆"你確定??", 是沒有用的.
請拿出實際例子,
不要用"你確定?? 你確定??"的問句當作回應.
因為這樣對問題的分析,和你的論點根本沒有任何正面幫助.
---
再來,請提出證據證明打注音會比較可愛.
否則請不要說:打注音只是為了裝可愛這種為犯錯辯駁的藉口.
做錯事講理由,是人性.但是死不悔改就很糟糕了.
---
最後,
不要把注音文的問題擴大到英文音標上面,
注音文的來源是"注音輸入法".
連問題的來源都無法分析出來,跟人談什麼注音不注音?