引用:
作者toptek
OK
日本信用卡的利差只10~15%,人家的銀行也是經營的很好
利率是央行的職責
導正利差不正常的現象是立法諸公的職責
你可以認為自己的想法是對的,相對的我也不認為我是錯的
|
你拿日本作例子,那麼有沒有把兩邊的風險差異考慮進去呢?
舉個例子說明一下好了,臺灣樂透剛發行時常常開出頭獎,有人就舉例子說,為什麼美國威力球樂透好久才開一次頭獎,台灣樂透常常開出頭獎,台灣樂透是不是作弊。
聽起來好像很有道理,台灣樂透有沒有作弊我不知道,可是上述理論卻有很大的問題,沒有考慮到兩邊的樂透組合組數的不同,威力球樂透的頭獎機率是 1/120,526,770,而台灣樂透的頭獎機率是 1/5,245,786,所以就純機率的觀點來看,威力球樂透的組合是台灣樂透組合的 22 倍,所以威力球樂透如果 22 期開出一次,而台灣樂透每 22 期槓龜一次都是差不多的。
所以你舉日本的例子時,不能單純的比對利率數字,還必須考慮風險水準,國民消費水準等為相關因素,不然單純比較利率數字是沒有意義的。