【2005-12-12 經濟日報 第37版╱稅務法務 記者林政忠／台北報導 】


　　富邦集團總裁蔡萬才日前出席富邦基金會慈善活動時，痛批立委修法限制利差，是「沒專業知識」，主導這次修法的國民黨立委徐中雄昨（11）日指出，財團為了維護自身利益，只是「選擇性的專業」，下一階段他會要求政府檢討「促進產業升級條例」，讓課稅更加符合社會公平。

　　徐中雄強調，他會持續為小市民發聲，除了卡債的問題之外，下一階段政府應該檢討促產條例的問題。他指出，許多高科技業年產值超過全國產業總產值的七成，但在促產條例保護下，每年只繳稅40餘億元，反觀占全國總就業人口超過九成的傳統產業，年產值僅占全國產業總產值的兩成，但每年卻繳稅280億元，這樣公平嗎？

　　徐中雄說，在促產條例保障下，有些高科技公司和金控等，不但不用繳稅，還可以退稅，這些產業早就不再具有「新興產業」的特質，卻仍享法律保障，根本就是在鑽法律的漏洞，政府應該嚴加檢討。政府的存在如果只是在幫強勢者剝削弱勢族群，這個政府就沒有存在的必要。

　　立委提案修法限制卡債利差的動作，被外界形容為「卡奴小蝦米」對抗「銀行大鯨魚」的戰爭，明天立法院會又將上演修法角力戰，徐中雄和蔡萬才兩人的隔空交火，也讓這場卡債戰火持續延燒。

　　徐中雄語帶不滿地說，第一次金融風暴時，財團遊說立法院編列6,000多億元的「金融重建基金」 (RTC)，當時財團怎麼不強調基於自由市場機制，銀行要倒就讓他倒？為什麼現在立法院要限制卡債利差時，財團就搬出自由市場機制？

　　徐中雄說，對財團有利，財團就要政府干預，要納稅人的血汗錢來補金融缺口；妨礙財團利益的時候，就說要自由市場機制，「財團根本只是選擇性的專業。」
　　他說，財團的慈善捐助可以抵稅，財團負責人不要「把慈善當成娛樂」，大老闆待在雲端太久，已經不知道真實的人間生活，有機會應該多低下身段來看看基層的生活。