Rogershih兄，您漏看了歐，該網頁有個注意事項，內有提到：

美國運通就LITE低利率信用(金)卡對循環信用之利息採用三級制利率計息，依持卡人之付款記錄決定應適用之利率級制，每年檢閱四次（每三個月檢閱一次），如應調整者則美國運通將另通知持卡人確認之，並以該項確認通知之日期為調整基準日，於各調整基準日自動調整之。 該等利率及其適用標準如下：
利　　　率 適用標準
第一級利率〔11.99%〕 新持卡人或過去三個月均無任何逾期30天以上（含30天）之付款記錄者。
第二級利率〔15.99%〕 原適用第一級利率之持卡人於過去三個月有一次逾期30天以上(含)30天之付款記錄者或原適用第三級利率之持卡人於過去三個月均無任何逾期30天以上(含30天)之付款記錄者。
第三級利率〔19.99%〕 原適用第二級利率之持卡人於過去三個月有一次逾期30天以上（含30天）或逾期60天以上(含60天)之付款記錄者。

再者，寡佔市場與壟斷是兩種不同的概念，默契行為與壟斷又是另外兩種不同的行為類型，微軟的問題更是另外一個討論面向，這些均與討論主題無關。建議專注於討論您先前所提及的各家金融機構之信用卡循環信用利率是否有無差異，如此才不會失焦。

說來說去，你還是沒有提出資料佐證各家金融單位的消費金融商品之ㄧ，信用卡的循環信用利率幾乎相同這個論述，實在讓人對你的意見持保留態度。