利率問題就單就利率問題來討論，其他諸如手續費等其他費用是銀行自行精算之後的結果，每家銀行都有不同之處，引這篇文章主要是想說「循環利息」並非處於一致壟斷的狀況。我寫的不夠清楚真不好意思。

按照您的說法，那表示銀行業者經由其他規費形成一種變相的發卡聯合壟斷，不知是否有相關的資料？

資料有點舊....這不大好意思因為我只找到這麼舊的資料.....
或許您可以提供一下比較新的資料

銀行的發卡浮濫，我認同.....要不然不會衍生出這麼多問題。不過請不要刻意放大單一案例讓個案成為通例，犯罪集團的冒用這算是犯罪行為吧。
卡奴的問題，則是雙方的責任，所以我提這兩個例子。不需要去刻意強調銀行須擔負全責，消費者本身的消費行對於塑膠貨幣的使用態度這些都要去思考吧。
智障、精障的持卡、申請問題這又是另外的狀況。

全部攪在一起視為相同的問題，或許會失焦吧


補一下引言，避免誤會