瀏覽單個文章
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
引用:
作者Elros
降10% 有沒有用
短期來看或許有
但長期勒?

既然要給消費者
可以跟銀行對抗的武器
那為何不ㄧ次給最好的(如:修改破產法)
降10%就我來看只是緩兵之計

減少利差對卡奴來說也許表面上是好的
但是後續可能會造成許多問題

更何況現在有的銀行也懶的向你討債
利息這麼低 你如果還是還不出來
沒關係 時限一到
我債權賣斷給別人
至少可以收回3-5成的資金
反正利息這麼低 於其要多請人去討債
還不如忍痛賣斷給別人討

萬一真的發生這種事 對廣大的卡奴真的是好事嗎 ?

嗯!我很同意您的看法,要減少卡奴的負擔絕對不是單純的把利率壓低就可行的。
舊 2005-12-11, 11:49 PM #264
回應時引用此文章
pili910324離線中