引用:
作者foxtm
是的..台灣的銀行可以倒..
問題是..銀行倒掉後的引發的擠兌..寒蟬效應..骨牌效應..
我們的政府或是大環境承受的了嘛?
當你看到電視畫面上到處湧出擠兌的人潮..對放在銀行裡的存款你沉得住氣嘛??
到時到處都在擠兌..股市狂跌..外資撤出台灣..等等
會不會覺得 銀行為什麼不能倒 .. 這句話似乎放的太輕鬆一點?
當然銀行可以倒..但是相關的配套措施..危機處理..
否則如遼原火般一發不可收拾..慘的還是普羅大眾呀..
教我這些的人告訴我..
銀行不能倒..高鐵不能倒..但是可以換人去帶頭..
由內部開始整頓..而不是任其予取予求..
可以給大家參考看看
|
我到覺得銀行可以倒
政府免徵營業稅給銀行打消呆帳也要取消
物競天擇.體質不良的銀行本該倒
倒過一次.大家存錢就不會只考慮利息.還會慎選銀行...
銀行體制會越來越健全.....因為不好的都倒光了
擠兌..股市狂跌..外資撤出台灣不可能拉
別忘了每家銀行有存保一百萬的保障
一班人了不起多存幾家.各放一百萬....
畢竟台灣是窮人多.貧富差距越來越大...
真的有錢的富人.錢也不會都存銀行.都是錢滾錢居多(ex.買土地房子)
高鐵也可以倒
倒了4大基金的虧損就由政府接下高鐵自己營運(國營)債權直接接收不花一毛錢
或是賣給其他有力集團外資繼續bot
讓原始出資的那些財團全額損失
就不會像現在有持無恐的.覺得政府不會讓高鐵倒.不肯再拿錢出來增資
要政府出資...