瀏覽單個文章
leoatx
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,796
引用:
作者foxtm
是的..台灣的銀行可以倒..
問題是..銀行倒掉後的引發的擠兌..寒蟬效應..骨牌效應..
我們的政府或是大環境承受的了嘛?
當你看到電視畫面上到處湧出擠兌的人潮..對放在銀行裡的存款你沉得住氣嘛??

到時到處都在擠兌..股市狂跌..外資撤出台灣..等等
會不會覺得 銀行為什麼不能倒 .. 這句話似乎放的太輕鬆一點?

當然銀行可以倒..但是相關的配套措施..危機處理..
否則如遼原火般一發不可收拾..慘的還是普羅大眾呀..

教我這些的人告訴我..
銀行不能倒..高鐵不能倒..但是可以換人去帶頭..
由內部開始整頓..而不是任其予取予求..
可以給大家參考看看


我到覺得銀行可以倒
政府免徵營業稅給銀行打消呆帳也要取消
物競天擇.體質不良的銀行本該倒
倒過一次.大家存錢就不會只考慮利息.還會慎選銀行...
銀行體制會越來越健全.....因為不好的都倒光了
擠兌..股市狂跌..外資撤出台灣不可能拉
別忘了每家銀行有存保一百萬的保障
一班人了不起多存幾家.各放一百萬....
畢竟台灣是窮人多.貧富差距越來越大...
真的有錢的富人.錢也不會都存銀行.都是錢滾錢居多(ex.買土地房子)
高鐵也可以倒
倒了4大基金的虧損就由政府接下高鐵自己營運(國營)債權直接接收不花一毛錢
或是賣給其他有力集團外資繼續bot
讓原始出資的那些財團全額損失
就不會像現在有持無恐的.覺得政府不會讓高鐵倒.不肯再拿錢出來增資
要政府出資...
舊 2005-12-11, 10:58 AM #219
回應時引用此文章
leoatx離線中