瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者foxtm
關於擠兌..
你比需顧慮到國情民情跟法規都有差異呀..
現金卡在日本成功四十多年?..
http://news.sina.com/udn/000-000-10...1221360178.html
香港人也沒被26%到30%的利率..搞到每百人中有十幾個快被卡債壓死..
http://money.udn.com/NASApp/future/...&newsid=1307693
看過過去農會擠兌的新聞..
我對存戶的理智真的不敢抱太大信心..

存款保險??上限一百萬..超過部份不陪..
http://www.banksinopac.com.tw/bsp/p...Insudepo.asp#54
擠兌時保證看到一堆千萬富翁在那裡擠破頭 XD ~~~
一輩子可能很少有機會看到怎麼多有錢人搶東西 ~~
另外存款保險是財政部會同中央銀行出資設立..
真出事了..難保又是要拿稅金貼下去....

所以你證明了, 金控銀行的問題不能用一般的自由經濟、市場理論來解決對吧?!

引用:
高鐵不是主題..但是根據我的認知
高鐵是很明顯的原始股東在增資時..不肯拿錢出來也不肯放棄權益的例子
因此在發行特別股增資時..沒有企業銀行願意下去投資..
(不管日後賺錢或倒掉..都是原始股東先拿爽之後在輪到特別股的樣子??)
因此基於高鐵已經不能倒了(一堆土木工程..通通成為醒目的紀念碑 @_@)
增資可以..請自己拿錢或把權益讓出來謝謝
(高鐵此段有錯請用力指教謝謝 @_@ ..我也滿需要弄清楚的.)...

高鐵不能倒, 其中最重要的原因是政府丟很多錢進去了, 除了周邊的投資, 高鐵本身也透過運作, 四大銀行聯貸 (事實上是四大基金丟錢過去的, 只是銀行在中間轉一層), 萬一倒了, 四大基金立刻虧損, 誰能負責啊
舊 2005-12-11, 05:35 AM #203
回應時引用此文章
RogerShih離線中