瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者Elros
我來回答好了
自由業 像攤販、SOHO.... 等 並沒有固定收入 這個月可能收入幾千塊下個月可能數十萬
大戶這裡指應該刷的多 可是又還的起 但是收入不見得很好的人 (有的可能只是跑單幫之人士)

至於這些人有多少 老實說很難估計

建立上限設定可能可以保護大多數的上班族 或是學生 但是相對的也會影響到這些人的權益


銀行本身的業務方向影響也很大, 有的銀行不想去搶佔有率已經成熟的市場, 就會偏重大戶型客戶、自由業等等性質較特殊的客戶做推展, 對偏重這類業務的銀行來說, 額度就隨著他業務偏重的比例傾向往高調整, 或是往低調整.

這也是我為什麼說額度的限制會成為讓各銀行角力的重點. 這點又以外商較為明顯 (我覺得花旗就有點這種傾向).

引用:
不然上面也有大大所說花一筆錢去建構一個個人消費歷史模型 去判斷這個人可以貸多少錢
但是其花費太高 幾乎沒有銀行願意去建立
除非由政府立法來推動建立


花費太高不太成為理由耶, 花費再高, 各家金控分攤下來會很多嗎!?I dont think so XD

主要的理由還是想推給政府去做吧, 反正呆帳政府都可以出錢打了, 這種花費銀行哪願意自己砸錢啊.
舊 2005-12-11, 05:14 AM #195
回應時引用此文章
RogerShih離線中