引用:
|
作者nzcym
我來代答好了 , 經濟最基本的原則 -- 殺頭生意搶著做 , 賠本生意沒人幹 !
今天設法限制利率上限 , 讓這些把合法殺頭生意變成合法賠本生意 , 偷雞摸狗走撇步的業者自然會掛掉 .
照著經濟的原則 , 有賺必有賠 , 有榮也有枯 . 據此觀之 , 台灣各個行業都有經營不善而倒閉者 , 那麼為什麼台灣的銀行不能倒閉 !? 為什麼要拿納稅義務人的血汗錢去填銀行的財政漏洞 ? 這種假公濟私的行為是不是違背市場自由的經濟學最高指導理論 !? 那麼台灣的金融市場真的是自由市場經濟嗎 ? 為什麼拿著納稅義務人的血汗錢養起來的政府居然來保障自己國民權益的法案都不敢通過 ?
連貓狗都知道千萬不能咬到每天餵食物的那隻手 , 銀行財團與政府似乎比貓狗的智商還要低 !
|
是的..台灣的銀行可以倒..
問題是..銀行倒掉後的引發的擠兌..寒蟬效應..骨牌效應..
我們的政府或是大環境承受的了嘛？
當你看到電視畫面上到處湧出擠兌的人潮..對放在銀行裡的存款你沉得住氣嘛？？
到時到處都在擠兌..股市狂跌..外資撤出台灣..等等
會不會覺得 銀行為什麼不能倒 .. 這句話似乎放的太輕鬆一點？
當然銀行可以倒..但是相關的配套措施..危機處理..
否則如遼原火般一發不可收拾..慘的還是普羅大眾呀..
教我這些的人告訴我..
銀行不能倒..高鐵不能倒..但是可以換人去帶頭..
由內部開始整頓..而不是任其予取予求..
可以給大家參考看看