瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者RogerShih
3. 有人把責任推到卡債族, 但我的看法卻是銀行, 因為決定借不借的最關鍵的是銀行.

4. 銀行跟消費者之間是絕對的不平等, 消基會可以處理其他行業很多的不公平, 就是對銀行沒輒, 為什麼!?因為銀行根本處在絕對的強勢, 連消基會都奈何不了, 更弱勢的消費者呢!?

我覺得2邊都有責任

老實說全世界的銀行與消費者之間的權利都不平等
在我國更是如此
就拿我之前說的香港為例
消費者萬一真的向銀行欠下了大筆還不了的債務
你除了認命還債外 還有宣佈破產一途
宣佈破產後銀行勢必拿不回太多錢 所以他們反而會想辦法不逼急消費者
而我國卻沒有這樣的機制 消費者只能一直屈就於銀行之下


其實我剛剛想到了另一個方法 現階段可以讓卡奴及銀行雙贏
1.由公營行庫辦理類似優惠房貸的優惠貸款給卡奴還債 (18% 變成 5% 8% 其實也不錯)
2.再由立法院修法制定更嚴格的放款審核機制及修改破產法

這樣能暫時減緩卡奴的負擔也可以維持市場機制
順便一次將問題解決...
舊 2005-12-11, 03:56 AM #174
回應時引用此文章
Elros離線中