瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者masao.tw
我倒覺得Elros說的很中肯,看不出為銀行財團講話的樣子
他的重點應該是
1.修正破產法,一來可使銀行擔心個人宣告破產,發卡趨於謹慎,此為治本。二來讓卡奴不必終身背債,此為治標。
2.強調調降利率無法解決卡奴問題且違背自由化,反而造成整體社會經濟更大損失。
...


認定卡債一族都是亂花錢的, 就是很中肯!?

回到最單純的銀行存在最基本的模型來看, 老百姓<=放款=<==銀行<=存款=<老百姓, 銀行是居中集中資金, 放款給需要借款的人使用並賺取利差.

那好, 銀行該做的是什麼!?濫發卡、濫放款, 沒有嚴格審查, 他對不起的一樣是老百姓.

跟銀行打過交道的都知道, 跟銀行簽約裡面的條款, 都是在保障銀行的, 老百姓的呢!?拿出來給我看看!?

誰在無限上綱拿自由市場、自由經濟就要怎樣的!?誰在無限上綱認定10%是干涉市場, 20%就不是!?

Elros 拿的說法根本是銀行拿來推卸責任的說法, 銀行濫放款, 造成呆帳的機率會變高他們自己會不知道!?自己濫發卡造成呆帳變高, 再用呆帳變高的理由提高利率到上限, 要不是民法還有個 20% 上限的現制, 30% 還是 50% 都有可能, 你能奈他何!?照某些人講的, 50% 利率你要借就要覺悟啊, 你借了是你活該死好.....

什麼自由競爭, 哪來的自由競爭?!信用卡那麼多家, 利率都差不多啦, 哪來的自由競爭好處可以選!?

現在就像中油、台塑聯合價格一樣, 下次在碰上中油台塑聯合漲價, 我就出來兔草, 我要看看是什麼反應.
舊 2005-12-10, 10:48 PM #113
回應時引用此文章
RogerShih離線中