引用:
|
作者ewings
有這個模式想要用就可以用，就算是沒有雷達沒有對空模式的飛機大家還是用的不亦樂乎，難道A-10有雷達嗎？
AIM-9在發展時就完全沒有考慮到要用雷達導控，他的導引控制率裡面所需要的只有向量，並沒有距離項（想要加入距離項也不可能），短程空對空飛彈打不打的到並不是只看距離就可以，而是要考慮到目標間相對向量、相對速度還有姿態，另外就是敵人飛行員的素質，這種東西就算是用雷達也看不出來，在空戰纏鬥時只能靠飛行員的雙眼
響尾蛇一直到AIM9L才加入雷達輔助模式，但是也只是讓雷達帶動尋標頭，擴大鎖定範圍，鎖定時是不是在飛彈的有效範圍內雷達資料也只能提供大略的參考，而AIM-9L掛在沒支援雷達輔助鎖定的飛機上也一樣可以發射，像是福克蘭戰爭中的FA-2，海雌狐雷達不支援這個模式，但是照樣幹下幻象三
F/A-22的第三方射空資料可以來自任何地方，甚至是ABL的光學鎖定陣列，而這個過程可以不...
|
先回這一些...
最近有些公司有些案子.......
既然這樣，那回到原來的地方。
不就我們不用考慮雷達方面的嗎？
但是我也提到了，接戰距離。
妳可不能一直猛猛的向敵機前進，挺進他的最大接戰距離，就會了妳那短短射程...的自衛...
到頭來，簡單的說，還是不適用。
另外，能對空搜索，還要考慮到對空搜索距離。
距離短，跟前面的飛彈射程一樣。
我的對空定義是能及早的發現敵人、追蹤敵人，在利用手頭上的武器做反擊。
並不單單只侷限於飛彈本身。
只是不知你的看法是否與我一樣而已。
因為從最早的雷達，到最後單單只談到飛彈，好像單單的將焦點只放在"個別"的武器單位上。
我是比較偏希望能看整套。
繼續加班....