這種把訊號升頻後再處理的技術，其實在音響界中是很普遍的應用。
只談升頻，不談加 echo 、加 dither 什麼的。在本文的轉換過程中，我也只作升頻，不作 dither 及其他 DSP 。不過我也註明了，有些發燒片，像 XRCD 製作，或多或少也作了 dither 的手腳。

我手上有好幾張類比錄音時代的 CD ，例如 DECCA 的 Legends 系列，這些 CD 皆強調是將類比錄音轉成 96khz/24bit 數位訊號後，再後製成 44.1khz/16bit 的 CD 。 原始的類比錄音是否需要用到 96khz/24bit 的數位訊號，見人見智；44.1khz/16bit 規格的 CD 無法承載 96khz/24bit 的數位訊號也是事實。可是聽過的發燒友們都說，這樣的改變是正面的。

再者，近來十萬元等級以上的 CD Player 中，幾乎沒有不強調內部升頻處理技術的，不信的去翻翻音響論壇。所謂內部升頻處理，是指在接收到 CD 的 44.1khz/16bit 訊號後，立即升頻成 96khz/24bit 甚至 192khz/24bit 的訊號，然後在內部的處理中 (內部的 A/D, D/A 過程) ，全段都是用同一頻率的訊號 (前提是 A/D, D/A, OP 等都接收同一頻率的訊號) ，此一內部升頻處理技術的重點在於，讓訊號在內部的處理過程中，都保持同一頻率，而不要再做任何升降。

一台硬體升頻器，可要花上數萬元，用免費的 Foobar2000 就可以作軟體升頻器，還可以換 resample 模組 (硬體的作法可是要換晶片) ，這已經是很幸福的事了。

oScARSr 兄，foobar 要用 DSP 中的 resampler ，才能升頻吧。 blackleo 兄，這樣的話你很幸福，不需要也不會想去換台十萬元以上的 CDPlayer (因為它們都有作升頻) 。

loss 的 MP3 不可能變成 lossless 的 CD 。但 lossless 的 CD ，把訊號升頻後再處理，改變上是正面的。一般認為原理是訊號衰減率低。我個人也同意升頻有助改變，畢竟我也是個在聽數位音樂，會先升頻再送給 DAC 處理的人。

發燒友中，沒有人會否認，升頻會改變聲音 (否則何必花大錢去換這換那)，重點是，這個改變是否讓這音樂更貼近自己的喜好。
例如升頻提高傳真度、解析度。加 dither 改變聲音走向等等。