引用:
|
作者Elros
政府有一定的必要去控制金融發展
但這個跟自由經濟一樣不是無限上岡
問題很簡單
今天的法案的專業考量在哪
很抱歉∼我看不到
這個法案只是頭痛醫頭 腳痛醫腳的偏方而已
如果這個法案通過後真的可以讓卡奴完全解脫嗎？
核卡機制、信用擴張機制不檢討
破產制度不建立
最好是這樣的方法會有效
這樣做只會讓消費者更後知後覺 死的更快而已
借10萬 18％ 一下就會痛了
改了以後
10萬 簡單啦∼
20萬 免強還能負擔
等到你借到30萬 40萬 發現事情大條了
還不是一樣變卡奴
就如同我前面所說得「溫水效應之冷水煮青蛙」一樣
那就讓我們先看看未來是卡奴先解脫 還是銀行先大崩盤 台灣經濟瓦解吧....
|
就以目前的發展來講, 如果不是這樣的動作, 銀行會主動釋放對消費者的利多!?你的擔心是不是太過於偏向銀行了!?
降低利率的作法, 主要目的也是要銀行審核更謹慎, 立法總不能去干涉人家的資格審查吧!?太瑣碎了只會更造成困擾.
說句難聽點的, 惡人就是要惡人騎啦, 照你說的改那些, 銀行更容易私底下運作, 老百姓也不懂, 只能乾瞪眼看著銀行跟政府鴨子划水, 搞一些看不懂的所謂改革, 卻是用我們的納稅錢去補呆帳....這就叫解脫!?
農漁會不就是這樣的例子!?銀行吸光了錢又怎樣!?