民法上的20％ 是指高利貸的定義
而銀行不得從事高利貸之行為

我這樣解釋沒錯吧....

那這樣立委也很矛盾啊
明明民法就有界定高利貸之行為
卻又不准人家依法行事
要這樣搞還不如去修訂民法上高利貸的定義...

更何況這件事上立委的專業考量在哪裡？
從新聞剛開始發酵到定案 歷經了多久
跟相關學者研究討論過多少次
每次都來這種倉促的立法
這樣的立法品質會好嗎？
到時候出錯豈不是又要全民買單...