瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者Elros
這個新聞
我覺得他們主要的訴求應該是修正這項法律漏洞
而不是直接把黑手伸進去

不過大大有沒有原文的外電資料啊
基本上我對國內媒體翻譯報導外電與解讀能力 不是很有信心
不然的話我只好禮拜1去問問公司的日本同事 看看是怎麼一回事....

另外一題
日本也有破產法
不過其相關規定我就不清楚了
要去問公司的日籍同事...

http://www.japanresearch.org.tw/index.asp

我主要是看這網站的新聞, 覺得還可以, 大概每一兩天就會節錄最近的新聞.

你認為那是黑手, 可是相同性質的黑手是一直都存在的, 民法設定的 20% 上限就是, 如果拿掉了, 靠自由市場可以把利率拉回!?我不這麼認為.

其實各國應該都有設定上限, 只是 10% (加上存款利率) 被直接批太低, 問題是真的太低嗎!?
舊 2005-12-10, 04:23 AM #20
回應時引用此文章
RogerShih離線中