引用:
作者Elros
這個新聞
我覺得他們主要的訴求應該是修正這項法律漏洞
而不是直接把黑手伸進去
不過大大有沒有原文的外電資料啊
基本上我對國內媒體翻譯報導外電與解讀能力 不是很有信心
不然的話我只好禮拜1去問問公司的日本同事 看看是怎麼一回事....
另外一題
日本也有破產法
不過其相關規定我就不清楚了
要去問公司的日籍同事...
|
http://www.japanresearch.org.tw/index.asp
我主要是看這網站的新聞, 覺得還可以, 大概每一兩天就會節錄最近的新聞.
你認為那是黑手, 可是相同性質的黑手是一直都存在的, 民法設定的 20% 上限就是, 如果拿掉了, 靠自由市場可以把利率拉回!?我不這麼認為.
其實各國應該都有設定上限, 只是 10% (加上存款利率) 被直接批太低, 問題是真的太低嗎!?