這是 "風險" 問題.
諸不見信用卡現金卡濫發的結果, 造成的是一堆呆帳無法收回...
20%看起來很高沒錯, 但別忘了, 許多人根本還不出來...
所以整體來看, 銀行實際的收入並沒有"20%"這麼可觀.
這種沒有擔保物的現金貸款, 有很大的機會是對方根本無力償還,
所以利率才會訂得這麼高, 因為風險非常大...

利率是市場自由機制, 如果太高, 就沒人來借錢, 會有別家利率低的銀行搶走生意,
市場機制自然會制衡不正常的利率.
但是台灣現在的高利率卡奴現象, 乃是銀行為提升發卡數而濫發所造成的惡性循環...

亂發->無力償債者亂借->以債養債->銀行呆帳->提高利率->卡奴...

想解決"卡奴"問題, 這些立委根本就搞錯方向.
不應該違背市場機制, 硬性調整利率,
而應該從根本解決, 修法嚴格限制信用卡及現金卡的發卡資格以及信用額度!

--
唉呀, 我打字太慢了, 原來上面已經有好幾位大大講得比我清楚多了