瀏覽單個文章
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者bearcr
離個小題!
我記得以前看過某軍事評論家討論關於吸收雷達波的塗料時有一段讓我很有感覺的話!
『如果知道對方從哪裡來,又有足夠功率的雷達。只要持續照射,飛機自然會掉下來!』
我是覺得蠻有趣的,畢竟匿蹤科技也是來自於傳統物理!
離題完畢!

回頭來說好了!個人真的蠻喜歡a-10 這種低風險的設計,雖然不適用於空戰啦!
不過比較老俄蛙足來說,我還是覺得疣豬稱王不為過啦!

至於戰機的分類應該以任務及設計取向,並不是以重量來說吧!
以上


A-10機身結構非常堅固,發動機也有裝甲保護,算是耐損性相當高的攻擊轟炸機種

舊 2005-12-09, 07:20 PM #186
回應時引用此文章
dighole離線中