|
*停權中*
|
引用:
|
作者rukawa1
南韓 : 投資大陸只有台灣廠商的10分之1,也就是說大部分產業都在自家,
大部分經濟活動都在國內循環(公司工廠賺錢,國內出口值高,錢發給國內員
工,員工有錢消費,週邊產業跟著興盛)
往品牌和高技術發展,以品牌來搶生意賺大錢
台灣 : 投資大陸是韓國廠商的10倍,也就是說有相當大的部分產業都在大陸,有相當大的
經濟活動都在大陸循環(公司工廠賺錢,都是大陸出口,所以台灣出口值減少,錢發給
台灣員工比例不多,台灣員工無相當金額消費,週邊產業不興盛)
依舊只做製造不做品牌和高技術,只會壓低成本去搶生意(人員薪資也是成本之一)
賺微薄的利潤
我很討厭南韓(尤其是台灣駐韓大使館館產被南韓官方強制轉成大陸館產,真的是xx娘)
但是比一比,我們經濟當然會輸別人.......
|
不確定你的資料是不是幾年前的, 但是韓國 Samsung 能站上世界前20大, 很大的部份是靠大陸市場起來的, 韓國去年對大陸投資, 就已經比台灣去年的投資額要多了.
其次, 你可能沒看清楚樓主引的那篇文章 (其實要看完整的得看雜誌), 韓國的經濟活動單靠國際經濟的循環是不可行的, 連日本都辦不到, 更何況人口差不多只有 1/3 的韓國!?
老實說, 一直有人以為內需市場可以撐起來世界經濟競爭的這種想法, 實在是有點....= =
我們的金融一直在刺激內需經濟啦, 只不過是拼命讓老百姓用信用消費, 預支消費者的錢去撐出來的.........= = |