每次看到這類的討論串
我都不免要說這句話
"少年犯罪該不該罰的標準不在於他的年紀，而在於他現在的年紀知不知道他所做的事情是犯罪"

ㄧ個六歲的小孩拿槍斃了他爸
可以判他無罪，因為他不知道那東西會殺人，而且殺人是有罪的
但是一個十六歲的少年拿槍斃了他爸
他就該死了，因為他已經知道槍會殺人，而"拿槍斃了他爸"是犯罪的行為
不能因為他未滿十八歲就當作沒事