引用:
|
作者53346
轉述的內容一開始就沒有說明正確與否了，既然正確與否不清楚，拿一份正確與否都不清楚的"指正"來指正我的內容合理嗎?
|
明顯的. 這邊提出指正的人多半比你用功.
引用:
|
作者53346
你要說我的內容正確與否都不清楚怎麼可以質疑別人正確與否都不清楚的指正，是正確的不就好可笑?這樣打起來好饒舌XD所以我當然會要求拿出證據啊!
|
呵呵... 這一段我留著... 因為還蠻好笑的.
引用:
|
作者53346
連我都不敢說自己轉述的內容是正確了，就憑一句"據了解，我不會再回應這主題"的內容要我說他就是正確的這合理嗎?這樣豈不是瞎子摸象，說了就算?
要能說拿錯的東西做轉述這句話當然你要有資料來源可以證明我轉述的東西是錯的，不然你豈不是和我一個樣都在轉述錯的資訊
|
您一開始就沒有證明您的內容正確, 您也沒有資格要求別人證明些什麼, 而且大家都看到了.蠻多人都提出正確資訊證明這些資料有誤.
引用:
|
作者53346
開文有說有誤請指正，當然是指SONY代理商講的是唬爛，錯誤的請指正，好比前面cd-dvd.net兄有引出網路新聞提到3D讀寫頭是BENQ上什麼東西用的，這種才叫指正啊!無憑無據的指正不也是看笑話?就算指證的再完整?
|
因為你先開笑話, 所以別人用笑話回你. 現在大家把正確的資料慢慢補齊.
您就單純的說 "小弟提的東西都是轉述, 而且有一大半都是錯的" 這樣即可.