引用:
|
作者tdnj
上幾篇網友有說ASUS、Acer比規格上不會比SONY這台差，你說不考慮產品服務跟壽命可以考慮倫飛、藍天。
|
是的，我回應內文指出如果筆電純比規格，還有更具競爭性價格的品牌可以選擇。
我完全沒提到 ASUS/ACER/SONY，只對比規格有意見。
引用:
|
作者tdnj
你這兩篇回應沒有建立在SONY穩定性、維修回廠率、售後服務方面優於雙A在寫嗎?
不然為何寫個M5來回四天就送廠? SONY沒這種個案嗎? 只要是3C商品沒人敢說哪個牌子沒這種案例吧!
|
我提過，我沒用過 SONY 筆電，所以無法提供評論。如有實際經驗，我就直接下評論。我舉版上實例是用來說明[筆電不是只有比規格，穩定耐用才是核心價值]，買來幾天就送廠的感受絕對差。
你的問題還在是強把我的言論和 SONY 品牌綁在一起，試圖把我的言論轉化成[力挺 SONY 打壓雙 A]，然後你就跳出來反駁辯論，這就是你最大最嚴重的認知錯誤。
引用:
|
作者tdnj
另外，並非每個人都是拿來簡報文書用，不需要拿獨立顯卡號電量來顯示SONY這台沒獨立顯卡比較好的感覺。我前面也提了，筆電這東西，個人用的爽就好，有人喜歡Acer；有人喜歡ASUS；有人喜歡SONY，以我個人想法來看SONY這台的確很吸引人，但是價格還是讓我卻步，雖然他已經降很多。或許很多人都受mobile那邊影響，覺得SONY這台很超值，但是這台對我來說除了質感、外型外，我真的不太了解超值在哪....。
|
我提獨立顯示卡，是因為你們用規格來比較筆電，認為沒獨立顯示卡較差。我指出八成以上的筆電重度使用者注重可攜性(輕薄)和使用時間(續電力)，獨立顯卡反而造成續電力下降。這一點是在說明筆電不一定只看規格，更重要是消費者的使用目的，筆電有獨立顯示卡不一定是優點，要看使用目的為何。資訊產品沒有完美、也沒有好壞，就看適用不適用。你的思考還停在[比較誰好誰壞]，所以才有這種言論:不需要拿獨立顯卡號電量來顯示SONY這台沒獨立顯卡比較好的感覺。我沒有寫[ SONY 沒獨立顯卡比較好]，而是你們認為[有獨立顯卡的規格比較好]。