PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 原來好片(數字)是因為Benq 1640的讀取能力太好...

引用:

作者starless

在對片子作絕對判定(best or worst)之前，怎麼排除其他因素呢？！我看到了無數的變因在裡面，卻沒有一一被明確地剔除呀！就憑因為它是太誘或者它是台片？！那這樣又科學了嗎.....

你曲解我的話
回頭再仔細讀讀

引用:

他們沒有異議，不過小弟我有呀！

小弟好奇您怎麼能確切排除其他因素之前，就說chas0039的TYG02是中等片子的判定？！這樣難道也是科學的範疇.........

那討論串你沒全部讀吧？
將那整串讀清楚就有答案了

引用:

我轉貼並不是做民調，而是舉反例.......
定理要證明是很困難的時候，只能用不斷的反證去確立假說的正確.......起碼這些scan圖，可以作為推翻Plextor跟Benq差距的一個否證。當然這之下的underlying的解釋是否支持是另一回事

你不懂民調是類比嗎？
我們不是在討論數學或物理定律
而是試圖從一群數據找出規則性
因此反例可當例外處理

引用:

我沒看到Muchin大您的說法有其他科學證據的支持......您的說法也是推論而已吧？！

我為免誤導別人
向來不說沒證據的話
你是指哪個說法?

引用:

既然每個機子都有自己的讀取能力，而這也都有相關取決於韌體的實力，如果一個片子在兩台不一樣機子測試之中有不一樣的表現，為什麼可以去評定什麼事情........？！

我們現在只是在比較 Plextor 712 和 Benq 1640 測 PIE/PIF 的高低

引用:

PIF因為sum差距所以有問題！？......嗯！合理～目前找不到解釋之處，不過那請Muchin大解釋一下PIE相似性？！

有些 PIE 的圖形雖然相似
但數值卻有近十倍差距的

引用:

如果光碟上的數據是絕對的話，光碟機回報PI/PIF，應該要準確無誤。但是為什麼我們看不到一模一樣的重現性？！

光碟上的數據不全是絕對的
讀取時也會有random errors
但重複測 PIE/PIF 的重現性仍常很高