|
*停權中*
|
1.品牌形象:Acer
2.若相同價位相同等級的筆記型電腦要送你:Acer
3.理由: 該說什麼呢？ASUS自稱國際大廠，售後服務多差不必我多說，同樣的東西，ACER和ASUS套裝電腦大家有機會可以拆一下，質感差滿多的，因為小弟常幫人弄電腦，朋友常常出問題的零件通常是ASUS，技嘉和微星不但很少，ASUS的皇家，送修就感覺你是花錢受氣，上次更扯，送修回來的板子，電容歪掉了，沒想到跟小姐一說，她竟"用手把它扳回來"，你要我說什麼，大家有機會可以打打ASUS的服務電話，我曾經打了一整天，都是忙線中，品質差就算了，保固的服務卻是降，我只是個大學生，剛開始也是滿相信ASUS的品質的（畢竟有段時間真的不錯），現在打死不買，ACER這幾年很用心在做電腦和經營自己品牌，不過我覺得國際大廠基本就是要售後服務好，大家可以參考IBM和HP，前陣子換了台NB，很多朋友笑我，幹麻花更多多錢買配備較低階的HP（同規格IBM買不起＠＠），我說電腦基本就是要穩定，尤其是NB，售後服務也很重要，事情來了，前幾天光碟機挑片，正版的醫學DVD五片挑三片，我直接拿到快修中心，工程師測了幾篇他們的片子都是ok的，不過還是換台新的給我，10分鐘完修。國內任何一家"大廠"應該沒人降做售後服務的八。HP的工程師也坦白跟我說，如果你還沒買NB，他還是推IBM，各縣市維修點超多，穩定耐用一直是IBM的看家本領。我只是在想，大家一昧的削價競爭，消費者是受惠沒錯，但品質呢？沒品質還要品牌幹嘛？現在一台電腦的配備其實就可以用很久（除非有什麼大變化），如果一天到晚東壞一個西壞一個，消費者雖然花小錢買電腦，卻要花一堆時間在送修上，我覺得樓主發起這篇文章出發點應該在這，這兩家品牌在國內算是各有勝場的國產品牌，這是很難下定論的問題，不過依我組超過50台和周遭朋友的經驗，我真的比較欣賞ACER，求新求進步，ASUS卻一直在走下坡，舉例來說八，P4p800-VM網路上抓不到完整的驅動，舊一點的X系列的板子狀況一堆，送修回來還是給你不穩重開機，這是大廠？
|