引用:
|
作者hollowaysxp
聽的過程中我的感想WinAmp，音質沒有比Foobar清晰，而且Winamp把重低音解析的比較重，重低音的迴音時間也比Foobar久一點點。
FooBar2000聲音是比較清晰，音源也比Winamp大一點，重低音比較沒Winamp重，迴音時間也較短。
|
如果沒有調過 foobar 和 winamp 的設定，兩者差異並不大。
你的聽感變化，可能跟你的 output method 設定有關，我記得 winamp 預設是用 directsound, 而 foobar 是用 waveout 。
directsound 和 waveout 這兩者的聲音表現就有差別。我的聽感是， directsound 會加深音場 (聲源的前後定位加大)，以及 fading (聲音淡出) ，缺點是細節較少。 waveout 則是細節清楚，音質清晰。
你說重低音的解析較重、迴音較久，依我的經驗，那應該是 directsound 的影嚮。
從你的音效卡來看，我會建議你使用 foobar 時，啟用 resampler (ssrc) 升頻到 48khz ，並把 output method 調到 kernal streaming (KS) 。
ps. KS 的聲音表現像 waveout ，重視音質。
引用:
|
作者hollowaysxp
我爸爸本身是個音響玩家(玩很兇)，他是說重低音迴音能增加聲音的柔軟度，不過重低音不能太重，迴音時間也不能太久。
|
這種說法倒是很新鮮。
我想那是指低頻跟駐波吧。低頻不足的系統，確實聲音不夠溫潤醇厚。駐波太多也會干擾整個音場。