瀏覽單個文章
yowming
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 106
引用:
作者jenchan201
這個亂象是因為許多有理性的選民不去投票。
鄙人有位親戚這次出來競選小民代,某黨提名,無競選總部,不放炮,
候選人親自(獨自一人)挨家挨戶拜訪,聽說(黨部評估)是"叫好不叫座",選上要靠高投票率。

小弟是認為,鄙人的親戚是純粹犧牲打。人選還不錯,但小弟認為不可能上。

現在選舉,要上,要素為:
1. 走路工 (放炮加眾人遊街,有人就是吃這一套,您厭惡,不差您這一票,反正您不去投票)
2. 樁腳 (買票固樁),有些實質買票(或叫綁票)是法律定義之外的,翁大銘選立委那招,以當年而言,超高竿
3. 公眾媒體造勢,一哭二鬧增加知名度。候選人要會演戲就對了。
4. 亂開競選支票。明知不可行,還是會說當選後,老人年金...不用繳健保費....社區每隔五百公尺一個公園....降低失業率,以後大家當老闆.....

小弟的親戚,以上全無,且旗子,插的最少,不是沒旗,考慮環保。
黨提名,算...


告訴我你親戚的名字政黨吧。以後他還有出來,小弟一定支持
他作了一個最正面的示範

不過小弟幾點意見。
插旗、喧嘩、傳單、氣笛、遊行、宣傳車不是選舉該有的東西
競選總部、競選助手、網站及專線電話倒是不能少的東西
作任何事,總該有個基地,即使總部在他家也無妨
能提供服務,卻不擾民的候選人,才是最讚的候選人
舊 2005-12-03, 08:21 AM #25
回應時引用此文章
yowming離線中