有些人只能看到自己想看的東西...
更令人心寒的事，事實如此(數據明明就大家看的都一樣)，顛倒黑白的人真多...

不過老實說，性能比起 p-d 要好看多了...
至於 yonah，不只是 nb 的 cpu 喔! intel 打算哪去做 blade 或 high-density server 喔!!!
而且事實上有些廠商也做出 dothan 的 DT 主板在賣，伺服器也有廠商在用呢!!! 思考不能被 intel 的說辭給侷限住，尤其連 intel 自己都放棄 netburst，要讓 pm 復辟回 dt 了。

其實對我們來說，nb 與 dt 甚至 server 的 cpu 都是一樣的，nb 與 dt 最大差異只是在於電壓比較低，像是 p4 與 p4-m，其使用的 chipset 也基本上是一樣的，再者是可能 FSB 比較低，但是廠商會加大 L2 cache 來使瓶頸盡量卡在 FSB，進而提升性能。而其實就算是 server 的 FSB 也沒比 dt 高，不見得性能就差，像是 xeon 只到 800Mhz，Itanium2 也只到 533Mhz(好像因為有 bug 降下來)。

老實說 AMD 還吃點虧，沒用 opteron 170 來測，且也沒測到強項 64bit。

http://www.theinquirer.net/?article=27770
http://www.theinquirer.net/?article=26062
價格都沒有探討到，這個價格是蠻久以前的，不過 2.0g DC yonah 要價 $420 左右，似乎比 A64 x2 3800+ USD $320 左右要貴上一點，而 yonah 的 die size 只有 90mm^2 比 a64x2 3800+ 147mm^2 小多了。
http://www.hardwarezone.com/article...p?cid=1&id=1747