瀏覽單個文章
kukulcan
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 82
唉唉唉唉,果真是吵不完...

我承認我之前扯上 MicroKernel 與 C++ 的關聯純然是來亂的。我的立意是與其要把Kernel 改用 C++ 寫不如 先改成 MicroKernel。Kernel Develope group 連 MicroKernel 都弄不到了,還有可能用c++改寫嗎?

另外 Linux Kernel 是 FSF管轄 的軟體,Linux Kernel 一定是 FreeSoftware。如果你要惡搞用VB全面改寫,Fine,但是你就不能夠稱之為 Linux Kernel。

另外我很好奇,網路上能夠找到用C++寫的Linux Kernel嗎?

另外,我跟ABBACHEN的衝突源自於對於 "Linux"這個名詞的定義。我想ABBACHEN認為Linux是一套作業系統。這是錯的,Linux = Linus' minix kernel。故 Linux 只是一個 Kernel,所以用 Linux Kernel 來取代 Linux 是比較能夠避免爭議的作法。

那....那個 作業系統應該是?
應該稱之為 GNU/Linux。你給的連結首頁寫的是 "The GNU Operating System", GNU 計畫遠比 Linux Kernel 大的多。是誰寫了 top這程式?誰寫了 ls ?誰寫了 gcc,誰寫了 glibc ?

用一個狹隘的"Linux"來稱呼整個計畫是不適切的作法。

我想你也知道,GNU Project真正的Kernel 不是 Linus 創造的....
舊 2005-11-30, 07:52 PM #65
回應時引用此文章
kukulcan離線中