引用:
|
作者prelude
***長最近好像沒有"***行"出現
改叫你槍神好了
你上面說的相當不錯
我一直覺得聯勤改氣體傳動成短行程活塞連桿是相當棒的改進(起碼符合台灣潮濕氣候)
全黑65一代就已經如此
不過我覺得全黑65一代比K2輕
M-16A1聽憲兵的同學說更輕
該死的57(M-14)最重
不過是我打過最準的步槍 只在成功嶺用過啦!
|
怎麼敢當!!!
只是當年對槍械很有興趣, 會去了解原理而已!!!
其實那根管子不應該塞住的......球火藥的使用根本不是Stoner先生的本意!!!
至於65K2, 有幾樣致命的缺陷.......
1. 護木用螺絲鎖!
綜觀各國槍械設計, 槍體結合幾乎都採用插銷或是其他干涉配合,
不用螺絲很簡單, 因為螺絲會因為震動鬆脫! 戰場上震動何其多! 真的使用自鎖螺絲, 又擔心太緊保養及故障排除不便利! 65系列都用螺絲鎖住護木......有去過成功嶺及新訓的站友應該都有印象, 65K1上面那顆螺絲超容易掉! 一般操課都會掉了, 何況上了戰場!!!!
2. 上提把瞄準鏡(這邊不稱狙擊鏡, 因為離狙擊的程度太遠!!
)固定座, 毫無共通性! 只能用聯勤生產的東西! 事實上國軍一個步兵班的編制, 副班長應該配備瞄準鏡並為觀測手, 不過......哪個實兵單位這樣搞的!? 抱歉沒有!
剛好最近在整理自己的電槍(AUG改Para短管), 算是燃起一些火藥熱血吧!!!
(謎之聲: 不是星期天要去跟人家打生存遊戲!?
)