瀏覽單個文章
TauriCrab
New Member
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台
文章: 1
覺得以現在LCD顯示器來說,大小不是問題,反而是使用需求才是主要考量因素

如果主要需求是動畫、電影、遊戲,首選當然是TN面版,畢竟反應時間才是王道
但是水平、垂直視角不同,不適合應用在旋轉腳架與寬螢幕設計
而且顯色數為16.2百萬,有抖色,也就不可能應用於繪圖、甚至文書上

文書與繪圖都是長時間面對相同而只有少部分增增減減的畫面,
反應快當然也是很需要,但是等了100毫秒後還在抖色,那就相當傷眼力了
這時候老產品P-MVA,S-IPS面版反而更符合需求。
當然...必須承受的就是25毫秒以上的反應時間了∼

至於15、17、19、24吋的螢幕尺寸,在不討論寬螢幕的前提下
事實上最理想的就是17吋的size,
因為1280*1024實際dpi值約為94,接近標準的96dpi解析度
可能是大家在CRT螢幕上就習於使用85dpi,總以為那是不合理的...
當然,給老人家看的話,字大就是好,19吋LCD十分適合∼
但是明明就有FireFox+colorZilla & Opera 等瀏覽器可以放大網頁,幹什麼扒著IE不放?

至於寬螢幕...
個人現在使用philips 200w,也就是所謂20吋的寬螢幕
然後有幸使用到一部apple ACD 23吋螢幕
發現要寬螢幕的話,就要一次衝到最大尺寸,不然就乖乖呆在4:3,需要時轉轉螢幕就好了∼
20吋高1050的畫素還是塞不下標準A4顯示,就是差那麼一點點...
而且以電影DVD播放而言,在LCD最高16.7百萬顯色下,
超過720X480就只是消耗cpu運算放大畫面而已,真的要大畫面去搬台投影機打牆壁比較快。

當然...優點就是一個桌面可以塞很多雜七雜八的東西,缺點就是不專心了啊
舊 2005-11-29, 11:52 AM #50
回應時引用此文章
TauriCrab離線中