引用:
|
作者meidoku98
我想你可能有點搞錯了，造成你的誤會很抱歉
所謂的表裡不一，我說的是中國人的傳統觀念
我也跟本不是在講武德，是您自已把它拉在一起講的
武德裡講的是不鼓勵學武之人好勇鬥狠
學武是為了強身與自衛。跟是不是表裡不一無關
|
引用:
|
作者meidoku98
等一下，我只對這句有興趣，敢問兄台是憑那一點認為我的話是違反了武德觀點的？
中國傳統武德是強調，你不要學了武功，看到其它人比你弱就去欺負他
但可沒說不能放在心理的呀，你自認為很強，放在心理就好，不必一再的找人打架，深怕別人不知道。
如果說甄子丹認為東尼的拳腳不算什麼，他連放在心理也不行？
|
但可沒說不能放在心理的呀
但不知道你加了這一句的用意何解？
引用:
|
作者meidoku98
再者，心理頭認為他派武術較不如，這是人性，說實在跟武德無關
你沒有辨法強迫他人改變他心裡頭想的東西
更何況我也說了這是我聽到的一種說法
泰拳不入流，這又不是我說的。
誰跟你說覺得泰拳不入流這也算武德的範園的？
這是個人主觀感受好嗎？
你可以批評這種說法，但這跟武德無關
一般的處世技巧，圓滑比稜角有利這點沒錯
所以心裡頭認為泰拳及不上中國武術
但是只放在心裡，不會公開跟人挑釁
這算是武德還是表裡不一，看你怎麼想。
|
所謂得”德”者修養也，武德可謂之武者的修養。
心裡面認為他派武術較不如，不就是修養不夠嗎？
武者的修養不夠怎能說跟武德無觀呢？
”不入流”也是有貶低的意思，心理會貶低別派能算修養好嗎？又怎能說跟武德無關呢？
哎，真是自打嘴巴莫此為甚。