你誤會了，他意思是沒有”花那麼多錢買”的價值，音樂或是電影或是書都是一樣的，有些書 A 願意花錢買，B 只願意跟有買的 A 借來看，B 認為那本書只有”借來看的價值”，A 卻認為那本書有”買來看的價值”。也有可能有另一本書，A 認為只有”借來看的價值”，但是 B 卻認為有”買來看的價值”。

所以有可能有”聽的價值”，但是怎麼取得或是什麼管道可以聽得到，而這個取的或管道是需要有代價，這時候就有衡量”聽的價值”與”取得的代價”是否相當，就是決定是否要花費這個”代價”來取得這個”聽的價值”。

所以在 serious sam 兄所討論的”價值”時，事實上是包含兩個概念的，因此當你使用：
”沒有價值還下載？
那麼喜歡聽沒有價值的音樂？”

其實有把兩個概念的型態用一個概念的型態來回應，此時就會產生邏輯上的衝突了。