並不是把盜版合理化，而是提出一個思考的方向∼

當唱片銷售量減少時，唱片公司要思考的是，為什麼以前的人願意卡帶，現在願意買 CD 的人減少了呢？

盜版是不對，有人想吃免費的午餐也是無法否認的。
所以開文裡面有說到一句話，其實蠻合理的，重點不在消滅盜版，而是減少盜版的傷害。
那麼就要去分析有人會去買盜版音樂或是下載音樂的原因，不可否認的想吃免費午餐是其中一個原因（當然也有可能想要早中晚餐都吃免費的 ），但是消費者覺得一張專輯只有幾首歌可以聽，覺得沒有買正版的價值，也是很重要的原因之一。

因此唱片公司是不是需要改變一下思考模式，改變一下經營的方式，而不是把所有的罪都怪罪於盜版，而不願意去正視其他的原因。

卡帶時代一捲正版卡帶平均在 180 元左右，到了 CD 時代，也許是剛開始 CD 成本比較貴 所以漲價了，一片 CD 要 三百多元，可是前幾年 CD 片本身的製作成本就已經比 卡帶便宜了，為什麼不降價呢？唱片公司有得多賺為什麼不多賺呢，是不是？

所以我想表達的是，會造成這樣的現象不是單方面的問題，在歸罪時只怪單方面是欠缺仔細分析問題的精神與邏輯。



不一定，有可能不聽盜版也不會去買正版。



你的意思是說：”台灣歌手的專輯在台灣賣不出去，在美國卻狂銷嗎？”，如果不是這個意思，你這一句話的邏輯就有問題了。